En una emblemática sentencia del 2008, la Suprema Corte dictaminó que la Segunda Enmienda protege el derecho a tener armas en el hogar. Sin embargo, el fallo dejó a las ciudades y Estados de la Unión reglamentar el transporte de armas fuera de casa; lo cual explica grandes disparidades en el país. A pesar de muchas solicitudes, la Suprema Corte se mantuvo desde entonces al margen del tema.

Hasta ahora. El máximo Tribunal del país admitió la semana pasada un recurso de la poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA) y su decisión podría influir en la capacidad de las autoridades federales para regular el porte de armas de fuego fuera del hogar.

La Corte analizará en el otoño boreal una ley de New York contestada por la rama local de la NRA y dos dueños de armas. Por esa centenaria ley, el Estado de New York permite portar armas en clubes de tiro o para cazar, pero no con fines de autodefensa.

Tras haber perdido en tribunales federales, los litigantes recurrieron a la Corte Suprema, que solo se pronunciaría sobre la siguiente pregunta: “La negativa del Estado de permitir a los demandantes portar armas ocultas con fines de autodefensa ¿es una violación de la Segunda Enmienda de la Constitución? Esa Enmienda, que ha sido objeto de distintas interpretaciones, establece: “Una milicia bien organizada es necesaria para la seguridad de un Estado libre. No se violará el derecho del pueblo a poseer y portar armas”.

La sentencia de la Corte Suprema podría contrariar los proyectos del Presidente Biden de endurecer la legislación contra las armas de fuego luego de una serie de ataques mortales en los primeros meses del 2021.

DEBE SABERLO

La Corte Suprema cuenta con seis magistrados conservadores entre sus nueve integrantes.

EL DATO

En el 2020, más de 43,000 personas murieron en este país como consecuencia del uso de armas de fuego, según Gun Violence Archive.